Czy „oczywisty i wyczuwalny błąd” wystąpił w potencjalnym kran Werdum vs Ferreira?

Dodatkowo aktualizacja 9 czerwca 2021 r. Reprezentacja Arabii Saudyjskiej w piłce nożnej mężczyzn Koszulka – Dzisiaj otrzymałem pełne powody z NJSACB dotyczące ich decyzji. Podkreślam je tutaj. Oficjalny wynik to nie decyzja.

______________________________________________________

AKTUALIZACJA – 10 maja 2021 r

______________________________________________________

Ostatniej nocy Renan Ferreira został uznany za zwycięzcę nad Fabricio Werdum na imprezie PFL, organizowanym w Atlantic City. Werdum miał Ferreirę w dławiku trójkąta. Ferreira prawdopodobnie stuknęła, ale sędzia albo nie widział, albo nie uważał, że to kran, a walka trwała, gdy Ferreira uciekł z pozycji i wygrywając po ziemi i funcie wkrótce potem.

Ferriera została ogłoszona zwycięzcą. Nie zastosowano natychmiastowej powtórki, mimo że New Jersey jest jedną z jurysdykcji, która przyjęła Stowarzyszenie Komisji Boksji w 2018 r.

Według powtórki MARC Raimondi ESPN nie była używana przez regulator, ponieważ promotor zrezygnował z narzędzia do spójności, ponieważ twierdzi, że prowadzą również wydarzenia w jurysdykcjach bez powtórki. To wyjaśnienie ma sens, ponieważ wszystkie wydarzenia PFL w 2021 r. Odbyły się lub są zorganizowane w New Jersey. Wszystkie ich wydarzenia w ostatnim sezonie odbyły się w New Jersey, Nowym Jorku lub Nevadzie wszystkie trzy trzy wytyczne dotyczące książek. Jest to dodatkowo niezwykłe, ponieważ powtórka jest najlepiej używana do ochrony zainteresowań wojownika, a nie promocji.

Werdum jest najwyraźniej atrakcyjny wynik. Pomijając powyższe dziwne wyjaśnienia, dokąd się dzieje?

New Jersey wykorzystuje konwencjonalny dowód potrzebujący, że „sędzia poświęcił oczywisty i namacalny błąd”. W wyniku walki. Analiza powinna być podwójna,

Czy Ferreira dotknęła?
Czy sędzia nie widział tego samooceny i wyczuwalnego błędu?

Organy regulacyjne prawdopodobnie przeprowadzą wywiady z obiema bojownikami, sędzią, innymi urzędnikami ringu, a z poprzedniego precedensu wydają się również dokonać przeglądu materiału w ramach procesu apelacyjnego.

W zwolnionym tempie wydawało się, że występował kran. Staje się mniej usuwane, widząc, co wydarzyło się w czasie rzeczywistym.

Czy to był kran i czy sędzia popełnił oczywisty i wyczuwalny błąd, nie widział go lub rozpoznał jako taki? Czas pokaże, co ma do powiedzenia NJSACB.

Udostępnij to:
Świergot
Facebook

Lubię to:
Jak ładowanie …

Związane z

New Jersey wydaje powody Werdum przeciwko Ferreira „Bez decyzji” Odwołanie 10, 2021 z 1 komentarzem
Georgia Low Blow Wytyczne Modyfikacje Prograis przeciwko Redkatch Bout do TKO Victoryapril 19, 2021
Test Olympique Marseille Koszulka Komisji Sportowej w Nowym Meksyku na przewrócenie Decyzji AS Roma Koszulka Pearsona/Sancheza 10, 2014in „Sędziowanie”

Leave a Reply

Your email address will not be published.